Trước đó, người dân xã Đình Dù có đơn tố cáo hàng loạt sai phạm liên quan đến ông Đỗ Quang Hùng - nguyễn chủ tịch UBND xã; ông Đoàn Văn Chiển - chủ tịch UBND xã Đình Dù vi phạm các quy định trong quản lý đất đại, tài chính.
Sau khi thành lập tổ xác minh đơn tố cáo theo quyết định của chủ tịch UBND huyện Văn Lâm, hàng loạt sai phạm đã được làm rõ. Nhiều nội dung trong đơn tố cáo của người dân được kết luận là tố cáo đúng.
Căn cứ luật tố cáo năm 2018 và các quy định của pháp luật liên quan, kết luận tố cáo đánh giá 04 nội dung người dân phản ánh.
Thứ nhất, đối với nội dung tố cáo số 01: về việc chi trả tiền bồi thường thu hồi đất nông nghiệp để làm khu quản trang thôn Đình Dù, xã Đình Dù sai đối tượng, làm thất thoát ngân sách Nhà nước. Sau khi xác minh, UBND huyện Văn Lâm kết luận nội dung tố cáo của công dân là đúng.
Mặc dù Dự án xây dựng Nghĩa trang thôn Đình Dù là cấp thiết, cơ bản được thực hiện theo quy định nhưng UBND xã Đình Dù tự ý điều chỉnh phương án khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép là thực hiện chưa đúng quy định của luật đất đai 2013; Nghị định số 197/2004/NĐ-CP ngày 3/12/2004. Trách nhiệm này thuộc về ông Đỗ Văn Tiền - nguyên chủ tịch UBND xã Đình Dù và Ban giải phóng mặt bằng xã Đình Dù đối với dự án này.
Đơn tố cáo của người dân xã Đình Dù về những sai phạm trong quản lý đất đai, tài chính của lãnh đạo và nguyên lãnh đạo UBND xã Đình Dù. Những sai phạm này đã tồn tại trong một thời gian dài nhưng không bị xử lý?
Thứ hai, đối với nội dung tố cáo số 02: năm 2013, ông Đỗ Quang Hùng - nguyên chủ tịch UBND xã Đình Dù đã ký hợp đồng cho Chi nhánh Viettel Hưng Yên thuê thầu đất trái thẩm quyền. Người tố cáo đồng thời muốn làm rõ số tiền thu được từ hợp đồng này.
Trong thông báo kết luận tố cáo đã khẳng định nội dung tố cáo là đúng. Kết luận thanh tra số 53/KL-STNMT ngày 28/12/2017, sở Tài nguyên và môi trường Hưng Yên khẳng định việc UBND xã Đình Dù ký hợp đồng cho thuê trên với Viettel Hưng Yên là không đúng thẩm quyền.
Theo ghi nhận thức tế, trạm thu, phát sóng vẫn tồn tại ở vị trí cũ. Trong khi kết luận tố cáo đã có từ 2020 nhưng đến nay sai phạm này vẫn tồn tại, có dấu hiệu của lợi ích nhóm hoặc buông lỏng quản lý của chính quyền cơ sở.
Thứ ba, liên quan đến nôi dung tố cáo số 03 thì, năm 2014 thôn Ngải Dương được chuyển đổi mục đích sử dụng 713m2 đất ao công ích để san lấp mặt bằng và xây dựng 09 kiot. Năm 2015, UBND đã đồng ý cho thôn Ngải Dương ký hợp đồng cho 16 hộ thuê thầu kiot bán hàng (trong đó có 9 kiot mới nêu trên) với thời hạn 5 năm, thu được hơn 535 triệu đồng. Nhưng số tiền này giao cho thôn sử dụng mà không nộp về ngân sách.
Việc UBND xã Đình Dù cho thôn Ngải Dương ký hợp đồng thuê thầu các kiot chợ là không đúng thẩm quyền; số tiền thu được từ việc cho thuê kiot chợ không nộp về ngân sách xã mà lập quỹ chi cho hoạt động thôn, xóm là vi phạm quy định của Luật ngân sách. Kết luận số 53/KL-STNMT của Sở TN&MT Hưng Yên có kiến nghị, yêu cầu UBND xã Đình Dù, trưởng thôn Ngải Dương dừng việc cho thuê thầu, thu tiền không đúng thẩm quyền; thực hiện các trình tự, thủ tục theo quy định.
UBND xã Đình Dù, lãnh đạo thôn Ngải Dương chưa thực hiện đầy đủ, đúng quy định trong kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Việc lãnh đạo thôn Ngải Dương tự ý giao thầu thêm phần gian hàng phía đuôi 3 kiot và cho xây dựng thêm diện tích phía sau 9 kiot là không đúng.
Đối với những sai phạm nêu trên thì trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND xã Đình Dù, lãnh đạo UBND xã, cán bộ chuyên môn của xã và trưởng thôn Ngải Dương giai đoạn từ 2008 đến nay.
Văn bản thông báo kết quả giải quyết tố cáo do Chủ tịch UBND huyện Văn Lâm thời điểm đó - ông Nguyễn Bật Khánh - ký. TRong đó, chỉ rõ nhiều điểm công dân xã Đình Dù đã tố cáo đúng.
Thứ 4, đối với nội dung tố cáo số 04: Tố cáo việc buông lỏng quản lý đất đai, để hộ gia đình ông Lê Văn Vĩnh (thôn Xuân Lôi); ông Trần Văn Nhắc (thôn Ngải Dương) và hộ ông Đỗ Văn Soái (thôn Đình Dù) xây dựng công trình trái phép trên đất nông nghiệp.
Kết quả xác minh của UBND huyện Văn Lâm cho thấy, UBND xã Đình Dù báo cáo có lập biên bản xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với các hộ dân trên. Tuy nhiên, việc xử lý vi phạm trong sử dụng đất và kết quả thực hiện còn chưa triệt để. UBND xã Đình Dù chưa phát hiện kịp thời việc tái vi phạm để ngăn chặn, xử lý.
PV đã có liên hệ với Huyện ủy Văn Lâm, UBND huyện Văn Lâm để tìm hiểu việc thực hiện kết luận tố cáo, quá trình kiểm tra, xử lý, khắc phục những vi phạm trên tại xã Đình Dù. Tuy nhiên, UBND huyện Văn Lâm có biểu hiện né tránh báo chí, bao che cho những sai phạm trên. Sau khi liên hệ làm việc, PV đã làm việc với ông Nguyễn Duy Phong, trưởng phòng Nội Vụ huyện Văn Lâm theo phân công của UBND huyện Văn Lâm. Ở buổi làm việc, ông Phong từ chối cung cấp mọi tài liệu liên quan và cho biết về vụ việc này phòng Nội vụ không nắm được?!
Trong kết luận tố cáo có nêu rõ, UBND huyện Văn Lâm giao phòng Nội vụ tham mưu UBND huyện kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của ông Đỗ Văn Tiền – nguyên Chủ tịch UBND xã Đình Dù. Hết thời hạn khắc phục hậu quả (ngày 30/8/2020) thì tham mưu cho UBND huyện kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của ông Đỗ Quang Hùng – Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch UBND xã Đình Dù, ông Đoàn Văn Chiển – Chủ tịch UBND xã Đình Dù và các cán bộ liên quan (thời điểm đó).
Kiến nghị của UBND huyện Văn Lâm: giao phòng Nội Vụ và các phòng ban khác kiểm tra, xử lý, theo dõi khắc phục những sai phạm trên; đồng thời báo cáo lại chủ tịch UBND huyện kết quả thực hiện.
Vậy tại sao UBND huyện Văn Lâm từ chối cung cấp tài liệu liên quan đến quá trình xử lý vi phạm, khắc phục hậu quả của những sai phạm nêu trên. UBND huyện Văn Lâm giao trưởng phòng Nội vụ trả lời báo chí theo đúng quy định nhưng lại không nắm được thông tin và không cung cấp thông tin cho báo chí?
Những sai phạm rất rõ kể trên nhưng khi PV đi tìm hiểu thực tế tại xã Đình Dù thì đến nay nhiều vi phạm không có dấu hiệu được khắc phục, có dấu hiệu của việc hợp thức hóa sai phạm và xử lý sai phạm theo kiểu “đánh trống bỏ dùi”.
Những kỳ báo tiếp theo TC Doanh nghiệp và thương hiệu sẽ chỉ rõ nhiều dấu hiệu sai phạm trong đấu thầu, sử dụng vốn đầu tư công, đền bù giải phóng mặt bằng, xây dựng trên đất nông nghiệp và việc lãnh đạo xã Đình Dù dù vướng sai phạm cũng như có đơn thư tố cáo kéo dài vẫn trúng cử đại biểu Hội đồng nhân xã nhiệm kỳ 2021- 2026.
Theo Doanh nghiệp & Toơng hiệu
https://doanhnghiepthuonghieu.vn/ky-1-nhung-sai-pham-cua-lanh-dao-ubnd-xa-da-duoc-chi-ro-trong-ket-luan-to-cao-p32654.html